|
كثرت الاقاويل والاحاديث والاخبار على المواقع الرياضية عن وضع فريق كرة القدم بالنادي العربي للموسم القادم، فهناك اخبار عن هوية المدرب للموسم القادم وكذلك هناك تنافس على ادارة الفريق فيما بين اعضاء مجلس الادارة وايضا على منصبي مدير الفريق والمشرف ويمكن طبيب الفريق والفراش ايضا؟
كل ذلك لم اعره اى اهتمام ولكن ما استوقفني هو موضوع التعاقدات التى تحدث لبعض لاعبي الاندية المحلية من قبل اللجنة المختصة بالتعاقدات الرياضية وانهم انهوا التعاقد معهم للموسم القادم وكأن مدرب الفريق للموسم القادم قد تم تعيينه او ان هذه اللجنة المحترمة هي التي ستقرر من سيلعب للفريق السنة القادمة، متناسين ان هذا من صميم صلاحيات المدرب القادم الذي لا نعرفه ولا يعرفه اعضاء مجلس الادارة؟
ويعرفه فقط «المدرب نفسه» الذي لم يتم تحديده فحسب علمي بأن هذه اللجنة جاءت لتنقذ فريق القدم من نتائجه السيئة خلال المواسم الكروية السابقة وانها تملك المال (لا اعرف من اين؟) لاتمام هذه التعاقدات المحلية، متناسين او متجاهلين أن من يملك حق اختيار هؤلاء اللاعبين السبعة (حسب علمي) هو المدرب الذي سيأتي وسيشاهد اللاعبين داخل الملعب وليس بالفيديو والكلام والتوصيات من اتم التعاقد معهم؟
فليس صحيحا ان أتعاقد مع لاعب واوقعه على عقد قبل ان يقرر المدرب مدى فائدة هذا اللاعب مقارنه مع باقي اللاعبين مما هو متوافر او من ابناء النادي الصاعدين من فريق الشباب. فكيف تتعاقد اللجنة مع مدافع وتكون لدى المدرب قناعه بأن هناك لاعبين اخرين اكفأ منه من وجهة نظره الفنية لهذا المركز.
اذا فكان من الافضل التعاقد مع اللاعب بعد التجربة الفنية والطبية ومن ثم نقرر التعاقد معه رسميا؟ وانا مع التعاقدات المحلية اذا ما قارنا اللاعبين المحترفين الذين تم التعاقد معهم خلال المواسم الماضية ولكن هذا يجب ان يتم بواسطة وامر المدرب فقط.
فيفيرغسون مدرب مانشيستر هو من يقول اشتروا هذا اللاعب ولنبع هذا اللاعب بناء على نظرته الفنية بالطريقة التي سيلعب بها الموسم القادم وليس رئيس النادي او اي لجنة رياضية؟!
اذا فالمدرب هو صاحب الكلمة العليا في من هو مسموح له بالتدريب مع الفريق وليس لجنة اللاعبين التي يجب ان ينصب دورها في ترشيح الاسماء للمدرب وبعد اقتناع المدرب باللاعب تتمم اللجنة التعاقد معه.... اليس كذلك يا اعضاء لجنة التعاقدات؟
|
