وكانت لجنة الانضباط عقدت مساء أمس الاول اجتماعها الدوري برئاسة نائب رئيس اللجنة أسعد العبدالهادي وبحضور المقرر يوسف البيدان والعضوين عادل عباس ونواف جديد. واطلعت اللجنة على كتاب لجنة المسابقات المتضمن تقرير حكم ومراقب المباراة التي جمعت الفحيحيل والساحل في 4 مايو ضمن دوري الدرجة الأولى. وتضمن التقرير طرد لاعب الساحل حسن سالم لتلفظه على الحكم بألفاظ بذيئة، وبعد الطرد قام بالتهجم على الحكم ودفعه بيده فتدخل اللاعبون والحكم الرابع لإبعاده، مع دخول مدير الكرة بالساحل مجيد نظير لغرفة الحكام لتسلم وصل الإنذارات وتلفظه بألفاظ غير لائقة على طاقم التحكيم. وقررت اللجنة إيقاف اللاعب إلى نهاية الموسم مع غرامة مالية قدرها 800 دينار بالإضافة إلى عقوبة الطرد، وإيقاف مجيد نظير إلى نهاية الموسم مع غرامة مالية قدرها 1000 دينار. كما اطلعت اللجنة على تقرير حكم ومراقب المباراة التي جمعت خيطان واليرموك في 4 مايو الجاري ضمن دوري الدرجة الأولى. وتضمن التقرير قيام لاعب خيطان محمد يوسف بالتهجم على الحكم والتلفظ عليه بألفاظ غير لائقة، كما تم قذف قنينة ماء على الحكام في نهاية المباراة من قبل أحد جماهير خيطان. وقررت إيقاف اللاعب إلى نهاية الموسم مع غرامة مالية قدرها 800 دينار وتوجيه إنذار لخيطان لما بدر من جمهوره. واطلعت اللجنة على تقرير حكم ومراقب المباراة التي جمعت القادسية والعربي في 5 مايو الجاري ضمن الدوري الممتاز. وتضمن التقرير قيام لاعب العربي طلال نايف بالتهجم على الحكم، اضافة الى قيام جمهوري الفريقين بتبادل بعض العبارات المسيئة عبر مكبرات الصوت وقذف القناني داخل أرض الملعب، كما قام المشجع العرباوي جاسم الباوي بالتلفظ على حكم المباراة عبر مكبرات الصوت بألفاظ مسيئة. وقررت إيقاف اللاعب طلال نايف إلى نهاية الموسم مع غرامة مالية قدرها 800 دينار لما بدر منه تجاه حكم المباراة. وحيث إنه نظرا الى عدم وجود أي مباراة متبقية من الموسم الحالي على ملعب أي من الفريقين وتخص الفريقين، فقد اكتفت اللجنة بغرامة مالية للقادسية والعربي 1000 دينار، وذلك لما بدر من جماهيريهما ومنع جاسم الباوي من دخول الملاعب إلى نهاية الموسم، وذلك لما بدره منه تجاه حكم المباراة عبر مكبرات الصوت.

وأشار مقرر اللجنة يوسف البيدان إلى أن قرارات لجنة الانضباط ليست نهائية كما يعتقد البعض، ولكنها أولية وفقا للتدرج القضائي الذي نص عليه النظام الأساسي لتشكيلها، في حين يعتبر قرار لجنة الاستئناف نهائيا ولا يتم الطعن عليه إلا عبر محكمة التحكيم الرياضي (كاس) متى رأى من اتخذت بحقه العقوبة أنه لم ينصف من قبل لجنة الاستئناف.

وأبدى البيدان استغرابه مما يروج له البعض من أن لجنة الاستئناف ألغت دور لجنة الانضباط، ومثل هذا الأمر لا يمت للواقع بأي صلة، لأن لكل لجنة دوراً تقوم به وفقا لما نصت عليه البنود الرئيسية في النظام الأساسي لكل لجنة على حدةٍ، وأعضاء اللجنتين، كل يقوم بدوره وفقا للمعطيات التي تعرض عليه ويتدرج في العقوبات، كما نصت عليه اللوائح وسمحت به لاتخاذ العقوبة اللازمة بحجم الخطأ الذي وقع فيه من تم أخذ العقوبة بحقه، نافيا أن يكون هناك تأثير في قرارات لجنة الانضباط من قبل أي شخص لا يمت للجنة بصلة.

وأكد البيدان أن رئيس وأعضاء اللجنة يضعون نصب أعينهم حماية اللعبة وجميع المنتسبين إليها حتى يستمتع المتابع للكرة، ولا ينفر بسبب ما يقع من شد أو خلافات داخل عالم كرة القدم، وتمنى أن تكون القرارات المتخذة من قبل لجنة الانضباط رادعة وتربوية.