|
فجّر سليمان العدساني الرئيس السابق لنادي كاظمة مفاجأة كبيرة، بتأكيده أن جملة الشروط الواجبة في المرشح لانتخابات مجلس إدارة اتحاد الكرة، المقررة يوم 15 مايو المقبل، والتي أوردها الاتحاد في تعميمه المرسل إلى الأندية، غير واردة في النظام الأساسي الجديد المشهر للاتحاد يوم 22 ديسمبر الماضي في الجريدة الرسمية. وأعلن العدساني في حوار خاص مع القبس أن شرط «جواز كل من لم يقم النادي بترشيحه لمجلس إدارة الاتحاد أن يتظلم من ذلك إلى محكمة التحكيم الخاصة بالاتحاد الكويتي»، غير موجود في النظام الأساسي، وهذا البند فيه مخالفة صريحة للنظام، وقد يتم الطعن عليه مستقبلاً، رغم أنه تم إقراره في اجتماع الجمعية العمومية غير العادية للاتحاد في 21 نوفمبر الماضي، إنما يظل غير موجود بالنظام. وأشار إلى أن تعميم الاتحاد رقم 2014/59 المرسل إلى الأندية في 23 مارس الماضي تضمن أموراً أخرى واجبة على المرشح غير منصوص عليها في النظام الأساسي، وبشكل يعاكس المنصوص عليه في المادة 4.32.
وفي ما يلي نص الحوار كاملاً مع العدساني:
ما تعليقك على التعميم الصادر من اتحاد الكرة بخصوص انتخابات مجلس إدارته؟
- حقيقة، اطلعت على التعميم واستوقفتني نقطتان فيه. الأولى، طلب الاتحاد من الأندية أن يوقع كل مرشح إقراراً يلتزم فيه ببعض البنود. والثانية، أجاز الاتحاد لكل من لم يقم النادي بترشيحه لانتخابات مجلس إدارة الاتحاد أن يتظلم من ذلك إلى محكمة التحكيم الخاصة بالاتحاد. ولهذه المحكمة قبول ترشيحه لمجلس إدارة الاتحاد متى كان مستوفى الشروط والأوضاع المقررة للترشيح، كما يجوز لمجلس إدارة الاتحاد ولكل ذي شأن أن يطعن على ترشيح أي مرشح للمجلس أمام محكمة التحكيم المشار إليها، ولهذه المحكمة استبعاد ترشيحه للمجلس إذا لم يكن مستوفى الشروط والأوضاع المقررة للترشيح.
لماذا استوقفتك هاتان المادتان، وماذا تقصد بهذه العبارة؟
- بالنسبة للنقطة الأولى، أستغرب أن يطلب الاتحاد في تعميمه المذكور أن يوقّع المرشح لعضوية مجلس إدارة الاتحاد إقراراً يلتزم فيه بأمور عدة، لأن هذا الإقرار الذي فرضه الاتحاد على المرشحين لعضوية مجلس الإدارة عليه علامات استفهام عديدة، أولاها أن هذا الإقرار لا وجود له في النظام الأساسي للاتحاد الذي أُشهر في جريدة «الكويت اليوم» بتاريخ الأحد 22 ديسمبر 2013، فكيف توافق الأندية ومرشحوها على التوقيع على إقرار يلتزم فيه المرشحون بأمور لم تطلب من المرشح في مواد النظام الأساسي؟!
ثانياً، يضاف إلى ذلك أن الاتحاد وضع بنداً في الإقرار بأمور ليست من اختصاصه، بل من اختصاص النادي عندما يشترط على المرشح تنفيذ جميع الالتزامات المفروضة عليه بوصفه عضواً في النادي، وأن يلتزم دائماً بتنفيذ هذه الالتزامات تجاه النادي.
ثالثاً، طلب الاتحاد، أيضاً، من المرشح التوقيع بما يفيد التزامه دائماً بالأنظمة الأساسية وقوانين ولوائح وقرارات وتعليمات وتوجيهات الاتحادات الكويتي والآسيوي والدولي، وأن يعترف بمحكمة التحكيم الخاصة بالاتحاد الكويتي، وألا يلجأ نهائياً إلى المحاكم العادية، وأن يعرض أي نزاع أو خلاف على محكمة التحكيم للاتحاد الكويتي ومحكمة التحكيم الرياضية الدولية (كاس) في لوزان بسويسرا، وذلك وفقاً لأحكام النظام الأساسي للاتحاد. هذا البند موجود في المادة 13 من النظام الأساسي تحت عنوان التزامات الأعضاء، والمقصود بالأعضاء هي الأندية وليس أعضاء مجلس الإدارة، لأنه من الطبيعي للمرشح الذي يكتب له النجاح لعضوية مجلس إدارة الاتحاد أن يكون ملزماً بالنظام الأساسي للاتحاد، مما يعني أن هذا الشرط في غير محله.
رابعاً، وضع الاتحاد بنداً بالإقرار ينص على أن يعمل المرشح في حالة نجاحه لعضوية مجلس الإدارة على خدمة الوطن بكل تفان وإخلاص، فهل يشكك الاتحاد في ولاء المرشحين وإخلاصهم وتفانيهم لوطنهم؟ بل نتساءل، من الذي بيده الأمر ليحدد درجات إخلاص وتفاني أعضاء مجلس الإدارة؟
أعتقد بأنه كان على الاتحاد أن يلتزم بالمادة 4.32 التي حددت بكل وضوح شروط الترشيح في 5 بنود فقط ليس غير.
وماذا عن النقطة الثانية، هل لديك اعتراض عليها؟
- كما ذكرت سابقاً أن الاتحاد وضع في تعميمه بنداً يحمل رقم 7 ينص على أنه «يجوز لكل من لم يقم النادي بترشيحه لمجلس إدارة الاتحاد أن يتظلم من ذلك إلى محكمة التحكيم الخاصة بالاتحاد الكويتي، ولهذه المحكمة قبول ترشيحه لمجلس إدارة الاتحاد متى كان مستوفى الشروط والأوضاع المقررة للترشيح. كما يجوز لمجلس إدارة الاتحاد ولكل ذي شأن أن يطعن على ترشيح أي مرشح لمجلس إدارة الاتحاد أمام محكمة التحكيم المشار إليها، ولهذه المحكمة استبعاد ترشيحه لمجلس إدارة الاتحاد إذا لم يكن مستوفى الشروط والأوضاع المقررة للترشيح».
هذا النص لا وجود له بالنظام الأساسي للاتحاد الكويتي، ولا أعلم كيف يشير الاتحاد إليه بالتعميم ويلتزم بتطبيقه، وشخصياً أعتبر هذا البند فيه مخالفة صريحة للنظام الأساسي، وقد يتم الطعن عليه مستقبلاً.
لكن هذا البند نوقش في الجمعية العمومية غير العادية وتمت الموافقة عليه من قبل الأندية الأعضاء في الاتحاد، فكيف يعتبر تطبيقه فيه مخالفة؟
- نعم قرأت في الصحف موافقة الجمعية العمومية غير العادية، التي عقدت يوم الخميس 21 نوفمبر 2013، على هذا البند، ولكني أتعامل مع النظام الأساسي الرسمي بعد إشهاره في جريدة الكويت اليوم. وعند الاطلاع على النظام الأساسي، المشهر في جريدة الكويت بتاريخ الأحد 22 ديسمبر 2013، لا نجد ما ينص على ذلك. وبالتالي، يعد تطبيقه تجاوزاً على نصوص النظام الأساسي للاتحاد.
|
