|
صرح رئيس نادي التضامن سعد البغيلي في بيان حول المباراة الفاصلة مع العربي قائلا: طالعتنا الصحف في الآونة الأخيرة بتصريحات لأمين سر النادي العربي عبدالرزاق المضف يعرب فيها عن اعتراضه حول اقامة المباراة الفاصلة بين العربي والتضامن صاحبي المركزين السادس والسابع في الدوري الممتاز في الموسم الفائت والتي يتحدد من خلالها مصير الفريقين في البقاء بالممتاز من عدمه.
واكد المضف في تصريح ان فريقه لن يخوض المباراة وان ادارة النادي تطالب بتطبيق لائحة لجنة المسابقات.
وأود ان اذكر ان المباراة الفاصلة تم تأجيلها اكثر من مرة بهدف اعطاء العربي فرصة من اجل اللجوء الى الاتحادين الآسيوي والدولي وهذا حق كفله القانون لهم، وقد اآرنا الصمت ولم نحرك ساكنا طوال الفترة الماضية بهدف تهدئة الاوضاع وكذلك احتراما لاتحاد كرة القدم ورغبة النادي العربي، ثم جاء رد الاتحاد الآسيوي على كتاب العربي بضرورة تطبيق القوانين الداخلية للاتحاد وكان بإمكاننا «تدويل» القضية كما فعل العربي لكننا فضلنا عدم الخوض في هذا المعترك لاسيما في ظل الظروف الاخيرة التي كانت ومازالت محيطة باتحاد الكرة.
ونحن نعلم ان اللجنة المؤقتة لإدارة شؤون الاتحاد تتصف بالموضوعية والحياد كما انها لا تصدر قراراتها بشكل متسرع وانما بتأن ودراسة كاملة لجميع قوانين الاتحاد لما لأعضائها من خبرة ودراية كبيرتين.
ومن أجل توضيح الحقائق نقول ان المادة 20 من لائحة لجنة المسابقات تنص قبل التعديل على «في حالة تساوي اصحاب المراكز الأول والثاني والسادس والسابع في الدرجة الممتازة والأول والثاني في الدرجة الأولى في النقاط يتم اللجوء للمواجهات المباشرة ثم الأهداف».
وفي 27 سبتمبر 2006 عقدت الجمعية العمومية للاتحاد اجتماعا حضره أمين السر المساعد للنادي العربي سامي الحشاش وكنت حينها ممثلا للتضامن بصفتي امين السر واقترح ممثل كاظمة جهاد الغربللي امام ممثلي الاندية الـ 14 تعديل المادة 20 وان يكون الفيصل في تلك المباريات من خلال اللقاءات الفاصلة وليست المواجهات المباشرة والاهداف، وبالفعل تم التصويت على هذا التعديل من قبل اعضاء الجمعية العمومية وكان الحشاش من الذين وافقوا على هذا التعديل، خصوصا ان المادة 20 من النظام القديم تنص على ان الحسم يتم عن طريق النقاط ثم المواجهات المباشرة ثم الاهداف وبالتالي فإن الحسم يكون متسلسلا من دون القفز عليه.
ورغم كل ذلك جاء المضف من خلال تصريحاته المتعددة ليثير الشكوك حول تلك المباراة واعلن اكثر من مرة ان العربي لن يشارك في هذا اللقاء، وكم اتمنى من المضف ان يلتزم بهذا الرأي ولا يشارك فريقه في المباراة الفاصلة رغم انني اشك في ذلك.
ومن هنا نقول ان العربي تهمه المصلحة الشخصية فقط وليس المصلحة العامة، ونحن نربأ بذلك عن ابناء القلعة الخضراء الذين كانوا ومازالوا حصنا منيعا مع الرياضيين الآخرين للدفاع والذود عن الرياضة الكويتية، وحمايتها من الوقوع في المشاكل.
ونحن لدينا ثقة كبيرة في اعضاء الجمعية العمومية لقول كلمة الحق، خصوصا ممثل كاظمة جهاد الغربللي لأنه صاحب الاقتراح الخاص بتعديل المادة 20، كما نتمنى من الشيخ أحمد اليوسف رئيس الاتحاد السابق، وأمين السر السابق ناصر الطاهر ان يدليا بشهادة الحق، لاسيما ان ذلك يعصمنا من الدخول في متاهات نحن في غنى عنها.
الانباء
|
